Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L65a17d90i48s31l86a50v 88N43á28d36v46o44r34n68í71k 6174515307786

...a..prosím vás....léčíte to nějak...????

0/0
19.10.2013 8:14

H32a66n65a 90H15o32k97r73o24v59á 6196211144924

Šmarjá! Vy jste tak razantní, akurátní, obviňující a zoufalecký. Říká vám něco pojem "medvědí služba"?

0/0
19.10.2013 2:37
Foto

J33a85r92o92s21l78a43v 62J36a55n21o35t55a 2389621310722

Řekl bych, že nejčtenějším autorem s nejlepším ohodnocením od svých čtenářů byl v nacistickém Německu jistý Adolf Hitler. Fakt populární politik, který prý to s občany svého státu myslel dobře. A oni jej za to milovali. Mluvil jim totiž z duše. V Sovětském Svazu byl také takový plodný autor, kterého četly přímo davy jeho obdivovatelů. Myslím, že používal pseudonym Josef Stalin. Ano čtenost autora je opravdu zárukou úspěchu v politice! Ale co my ostatní, co máme raději demokracii bez přívlastků?

0/−1
19.10.2013 1:35
Foto

M33i57c80h59a83l 91S74a17d36í41l76e39k 6352130591513

Víte nevím jak na tom byl například Karel Čapek, ale Hovory s T.G.M. byly také čtené, dokonce mezi publikacemi o politice u nás ty nejčtenější a i já patřím k těm, komu se tato kniha vryla pod kůži, dokonce víc než Úsvit Pavla Kohouta. I Marxův Kapitál a Bible jsou bestsellery ... nemůžete tak jednoduše zpaušalizovat vztah mezi sdílením nějaké myšlenky, nebo názoru a činy které provedou jejich autoři, či čtenáři. Okamura v těch svých čtených článcích se velmi trefil, jinak by jejich karma byla velmi nízká.

0/0
23.10.2013 16:37
Foto

J41i56r92k73a 87O93u33l20i40c19k61ý 3527103341335

Pan Okamura prostě populista je. Svou naivitou nabízí líbivá a jednoduchá řešení, která však nějak nemohou fungovat, pokud nechcete s vaničkou vylít i dítě.

Krom toho, dosud nikde spolehlivě nevysvětlil třeba princip odvolatelnosti politiků voliči, jak by to chtěl udělat. Pokud by k tomu mělo stačit jakési referendum s určitým poměrem souhlasných hlasů, pak se může klidně stát, že za dva měsíce po volbách bude Sněmovna prázdná. Vždy se najde dost lidí, kterým vadí Kalousek, Sobotka, Zaorálek, Schwarzenberg, Filip, Němcová, Semelová ..... nehodlám je všechny jmenovat .... a stačilo by k tomu jedno jednání o nějakém kontroverzním návrhu zákona.

+4/−1
16.10.2013 15:18

V12l37a60d29i10m57í77r65a 60A44n49t18o59š75o13v78á 9784625649731

!!To jde vidět , že poslocháte nebo čtete jen to co chcete!Pan Okamura systém odvolání politiků už opakoval jak verbálně tak písemně tolikrát, že už z toho je mantra. Pokusím se Vám to vysvětlit já. Nechcete např Kalouska? Fajn, uděláte si petiční arch na ten seženete určité množství podpisů a ne zrovna málo přesný počet, by byl určen podle počtu voličů v republice. pokud se vám podaří sehnat odpovídající počet podpisů odešlete na Ministrstvo a to následně vyhlásí novou volbu. A aby to nebylo tak jednoduché a aby se za 14 dní nevylidnila sněmovna musí mít náhradní kandidát větší počet hlasů než původní kandidát při volbě ve které byl zvolen! Máte pocit, že se za 14 dní vylidní sněmovna? Já ne ale kdyby tento systém fungoval tak už se s Kalouskem neotravujeme minimálně deset let!!!!

0/0
16.10.2013 17:01
Foto

J39i91r47k29a 16O82u67l51i26c34k14ý 3257193341545

Ale to by šlo aplikovat pouze a výhradně do většinového volebního systému, nikoli do poměrného ....

A pokud by došlo ke změně z poměrného na většinový (ten funguje při volbách do Senátu), pak může teoreticky dojít i k tomu, že ve všech volebních obvodech zvítězí kandidáti jedné strany se ziskem 51% hlasů a pak, i proti vůli 49% voličů, budou obě komory Parlamentu jednobarevné a pak, ať už to bude kterákoliv strana, lze snadno sklouznout opět k vládě jedné partaje ....

Myslím, že systém, kdy jedna komora Parlamentu je volena poměrným zastoupením a druhá komora většinovým, je z tohoto hlediska mnohem lepší, neboť podobné hrozby zcela eliminuje.

+1/−1
17.10.2013 18:10
Foto

J54a46r42o16s61l40a56v 28J39a82n14o93t27a 2989661180982

Je to zřejmý nesmysl. O odvolání senátora by měli rozhodovat jeho vlastní voliči. A musí to být z jasně definovaných příčin. Třeba, když dotyčný začne hlasovat proti programu s kterým šel do voleb. Jenže to nejde. Volby jsou tajné. A aby o senátorovi, který kandiduje za KSČM a byl zvolen většinou aktivních voličů rozhodovali voliči jiných stran, případně pasivní voliči až po skončení voleb je naprostý nesmysl. Opakování voleb pouze na základě petice těch coonemají v lásce stranu onoho senátora je úplná blbost. Navíc opakované volby nejsou žádná levná záležitost. A v podstatě by se takové volby na základě petice nespokojených občanů mohly opakovat do nekonečna. Mám raději volby na první pokus. Navíc odvolatelnost poslanců sněmovny volených systémem poměrného zastoupení tento způsob neřeší.SsProtože jsou volby tajné, tak o odvolání poslance nemůžou rozhodovat voliči dotyčného. Přesto by měl existovat mechanismus, který by zabránil poslancům chovat se tržně. Hlasovat proti programu vlastní strany, proti zájmu vlastních voličů, či zakládat nové, nikým nevolené strany. Odvolat takového poslance by mělo příslušet subjektu, který ho na kandidátku zařadil. Tedy politické straně či hnutí. Není to nic nového. Vázaný mandát dobře fungoval už za první republiky. Stačí tento ústavní princip jen znovu zakomponovat do současné České ústavy.

0/−1
19.10.2013 1:48

L18a29d97i40s89l32a37v 19S81o56k28o70l 7940704716919

No budiž. Čtenost má vysokou. Ale šampionem v raketovém růstu karmy na čas zůstává stále "Josef Kucharovic".

+3/0
16.10.2013 14:45

M48i29l55a33n 93T23r81i33b34u12č41e94k 5474957424640

Pana Okamuru jsem také četl. Do té doby, než přešel do silného populismu. Vadí mi jeho styl, kdy je vše špatně a jen on ví jak na to. Bohužel, nikde jsem to řešení nenašel.

A hlavně to co předvedl s podporou a chválou komunismu :-(

+2/−2
16.10.2013 14:17

Z65d94e66n73a 84K26o36č59í 6585428691606

Pořád je mi milejší Okamura s podporou 5 %, než Sobotka a Hašek s podporou 30 %  ;-(!!

+2/−1
17.10.2013 20:10



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.